アーモンド／ヴァーバの政治文化論

　一昨日、みくCに書いたことを、後日ﾁｮｯﾄ調べたことを踏まえ、取捨選択してこちらにもアップｯﾌﾟ。（´・ω・｀）ｽﾏｿ




　ある人からの情報提供。



　ある試験に、次のような選択肢があったそうな。



　その前に問題文が必要ですね…。

　特定を避けて（といっても、大体絞れるでしょうが）、



　「アーモンドとヴァーバの政治文化の類型に関する」択一の問題としておきましょう。



　それで、選択肢に、

　「未文化型とは…という内容のものであって、アフリカの部族社会が該当する。」

　とあったそうな。




　某大手予備校の問題集の解説によると、

　彼ら2人の共著『現代市民の政治文化―五ヵ国における政治的態度と民主主義 (1974年) (現代政治理論叢書〈3〉)』からの出題であって、

　五カ国というのは、アメリカ・イギリス・旧西ドイツ・イタリア・メキシコで、

　彼らのその本によれば、未分化型に最も近い方は、メキシコだと。

　だから、上の「…の部分」が誤りであるが（この点は明らか。）、

　そのほかに、 「アフリカの部族社会が該当する」とする点も誤りだと。



　しかし、ウィキペディア「政治文化」

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%96%87%E5%8C%96
　によれば、

　「例えばアフリカの部族社会における政治文化はこれに近い。」
　となっている…。（´・ω・｀）



　さて、「どちらの解説が正しいか？」



　いや、もちろん、「…」の部分が間違いだから、「この選択肢は正しい」と言えるわけではなく、

　その点が誤りだから、そこで、検討を止めてもいいのだけれど…。



　で、「どちらの解説が正しいか？」というのは、若干フォローがいる。



　というのは、



　仮に、両解説が参照する『現代市民の政治文化』には、「未文化型の例は、メキシコ」しか書いてなくても、

　当然に、問題集の解説が正しく、ウィキペディアの解説が、間違い、ということにはならない。

　というのは、この著書、副題が示すとおり、「五カ国における政治的態度と民主主義」

　という限定であるから、「アフリカの部族社会」まで、言及がなくても、問題ない。

　言及がなくても、「別の文献」で彼らが述べているかもしれないから…。

　「別の文献」で述べていたら、『現代市民の政治文化』に限定した、問題集の解説がダウトということになる。

　この著書で「アフリカの部族社会」まで書かれていても、その後、説を修正していたら…（´・ω・｀）



　まあ、そういうわけで、まずは、『現代市民の政治文化』の邦訳を、ざっと見て、

　それから…。

　少なくとも、その手の教科書で、そこまで書いてないだろうからなあ…（勝手な推測。



　と、たくさん調べなければならないといけないのだろうなあと、悲壮な思いで、

　後日、『現代市民の政治文化』をぱらぱらっとめくってみると…、

　「未文化型に近いのは、メキシコである」っぽく書いてある箇所もあったし、

　「アフリカ部族社会は未文化型にあてはまる」みたいなことが書かれている箇所もあったではないか…。（´・ω・｀）



　ということで、「この著書のみ」を根拠に、「アフリカ部族社会ではなく、メキシコが未文化型の例だ」っぽく書いてある問題集の解説は誤っていたわけですね。

　どういう方が作成されたか知りませんけれど…。



　「ぱらぱらっと踊って めくって読んでみただけ」であって、読破したわけではないので、興味のある方はきちんと確認したほうがいいですが…(^^;。



　まあ、そういうわけで、1つの問題集の解説のみに依拠していると、まずいことがあるようですね♪

　私も、早く、大学に入って、授業出ずに、受験勉強して……何度も天下りしてたくさんお金稼いぢゃうぞ〜♪*1

*1:もっと試験勉強が得意な人は、きちんと授業出ます…。